司馬懿和諸葛亮他們兩人到底誰更厲害呢？
提到司馬懿和諸葛亮，相信很多人都認為諸葛亮比較厲害，畢竟電視劇三國演義都在大肆宣揚諸葛亮。
而對于司馬懿呢，可能他的戲份就非常的少。
然而在公元280年，一統天下的正是司馬懿的后裔。
而之前諸葛亮所扶持的朝廷蜀漢，卻是第一個被曹魏所滅的。
而當時制定滅蜀計劃的主帥，正是司馬昭，也就是司馬懿的次子。
在三國演義的影響之下，諸葛亮雖然被打上禪機妙算、運籌帷幄、決勝千里之外的一個標簽。
但是諸葛亮本人也在有生之年數次北伐，但終究還是沒有斗過司馬懿，這是為什麼呢？
其實根據史料記載諸葛亮和司馬懿，他們兩人的真實水平根本不是同一段位。
某個領袖在讀《三國志》的時候，他也曾經說過這樣一句話。
司馬懿，出身士族，多謀略，善權變，足敵孔明之智也。
從這句話來看，其實透露著各種信息、綜合實力來說的話，司馬懿絕對不在諸葛亮之下。
縱觀司馬懿還有諸葛亮，他們二人相比的話，司馬懿至少有三點比諸葛亮要強。
司馬懿出身士族，聲名早就流傳在外，曹操曾經為了請司馬懿入職。
花了很多精力，但前幾次都被司馬懿拒絕。為什麼呢？
因為當時曹操力量雄厚，能臣、將士極多，司馬懿知道如果自己這個時候前去投奔曹操，他的官職絕對是一個可有可無的。
因此司馬懿選擇暫時閑云野鶴，在赤壁之戰過后，曹操在赤壁慘敗，司馬懿也在這個時候主動投奔了曹操，并且幫助曹操分析天下大勢，在三國演義有一句話， 如果給魏王，10年時間一定可以一統天下。
后面司馬懿替曹操分析天下形勢，司馬懿所說，曹操聽進耳中，并且覺得司馬懿確實是一個人才難得的一個大將之才。
于是曹操就想把司馬懿介紹給曹沖，讓他做曹沖的老師，然而后面曹沖被毒蛇咬死。
最終司馬懿便跟隨了曹丕，做起了曹丕的師傅。
曹丕在司馬懿面前就像是一個實習生小白，司馬懿教會了曹丕很多做人的道理，包括為官、處事的態度，日積月累，司馬懿便和曹丕有了較深的情義。
正所謂職場如戰場，司馬懿在入職曹魏以來，曹操發現司馬懿的才能之后。
便想到自己百年之后，曹魏子孫能否震住司馬懿？
于是就拿小事的借口，就想拿司馬懿開刀。
幸虧曹丕及時說好話，這才讓曹操放棄了這個想法。
再者司馬懿努力做好自己的本職工作，沒有越雷池一步。讓曹操根本找不到理由來處置司馬懿，司馬懿很清楚，無論自己的抱負有多大，那首先就得要活下去。
俗話說，大樹底下好乘涼，曹丕無異于就是司馬懿的這顆依賴的大樹。
有了曹丕的庇佑，曹操雖然夢見三馬食槽，并且司馬懿無意之間露出了鷹眼狼顧之相，本來想處置司馬懿拿司馬懿來開刀，但是曹丕極力阻止最終曹老板在臨死之前都沒辦法對司馬懿指手畫腳。
司馬懿在曹魏中后期，他最大的煩惱就是面對西蜀的諸葛亮。
諸葛亮當時作為蜀漢的丞相，立志要匡扶漢室，掃平曹魏，由此一來，司馬懿和諸葛亮必須要見個高低。
再者司馬懿當時已經成為了曹魏集團的中流砥柱，在軍事方面司馬懿可以說是有得天獨厚的優勢。
曹操當時為什麼沒有極力斬殺司馬懿呢？
原因也是非常簡單，當時曹操拿下漢中之后，司馬懿便提出了一個戰略，那就是趁劉備立足西川未穩之時，火速進兵，攻取西川，但當時曹操并沒有采納司馬懿的意見。
當時司馬懿提出的這個戰略，也是受到毛主席的稱贊的，如果是毛主席用兵的話，估計也采納了司馬懿的戰略，這樣一來根本就沒有日后的漢中之戰，也沒有漢中雞肋事件，估計楊修的話也不用慘死了。
然而當時曹操雖然沒有采納司馬懿的戰略，但是司馬懿的話也為曹操馬首是瞻。
跟在曹操左右出謀劃策，充當起了免費的軍師，外加擔當曹丕的老師。
倘若換成其他人自己辛苦出的戰略沒有被老板采納，估計多少都會有一些埋怨，就像當年的許攸一樣，自認為提了一條妙計，幫助曹操打敗了袁紹，那就目中無人，但最終呢？
許攸被許褚斬殺，死于非命，得不償失。
而司馬懿的內心呢？就要強大得多，你這時不采納，那我就等到下次。
總體來說，在司馬懿入職曹魏的前中后期，他基本上都是把自己處在一個居中的一個位置，做事往往吃虧的是他自己，但是他這樣卻能立足不敗之地。
特別是在和諸葛亮對峙之時，司馬懿早就看清楚了，蜀國乃是三國之中實力最差的一個國家。
它的人口僅有90余萬，能夠出動的所有兵力最多10萬左右。
再者蜀中道路難走，糧草問題不容易解決。
因此在五丈原和諸葛亮對峙之時，司馬懿便采取了最為穩妥的戰略，那就是 堅壁清野，拒而不戰，坐等川蜀軍糧耗盡，再加上司馬懿精通占卜之法，看出諸葛亮以及命不久矣，當時。
司馬懿問川蜀來使。得知諸葛亮一天所食還不到，三升米！
司馬懿其實就已經看出來自己這個戰略是萬無一失，而諸葛亮一死川蜀大軍自退。
而他司馬懿便可以回朝廷，即使魏帝不給司馬懿賞賜，但也不會給司馬懿懲罰，如此一來的話，司馬懿便有了足夠長的時間等待天下大勢有變，從而實現自己的最終目標。
公元二四九年，司馬懿趁曹爽和魏帝外出祭祖之時，在朝廷發動政變，史稱高平陵政變。
司馬懿動用自己的3000死士，一舉成功奪得曹魏政權。
而且在事后還將曹爽三族斬殺，而之前的魏帝便成為了司馬氏的傀儡。
司馬懿的內功心法，他的修為相比諸葛亮來說他要厲害得多。
諸葛亮一生都在為蜀漢的事業奔波，即使如此，但蜀國國力弱小，兵力不足，糧草不充足，最終也注定了諸葛亮沒有辦法打敗曹魏。
除了上述兩點之外，司馬懿相比諸葛亮而言，最厲害的還是他的第三個特點。
第三個特點呢，用兩個字來說的話就是權變！司馬懿相比諸葛亮來說，他更懂得權變之術。
什麼時候該放權，什麼時候該收權，就像魏帝當權之時，司馬懿雖然說打的勝仗，但是也會主動把兵權交出來。
如果不交出兵權，那麼司馬懿，將會面臨滅頂之災。輕則被罷官，重則，連累三族家人。
然而蜀漢丞相諸葛亮，他卻是牢牢的把權力掌握在自己的手中，用三國演義之中的話來說就是：
事必躬親，就兵士們犯了錯，該打幾個板子，這些全都要諸葛亮來審批，沒有諸葛亮的審批，下面的人就沒有辦法執行下去。
如果你是諸葛亮，你能吃得消嗎？畢竟是要掌管幾十萬人的一個生殺大權，賞罰分明。
這樣一來諸葛亮真的是太累了，在劉備在世之時，至少賞善法惡方面，政治方面。
諸葛亮不需要太過費心，然而后主劉禪上位之后，一切都變了，什麼事情都堆在諸葛亮的身上。
別說是上五天休兩天，恐怕諸葛亮全年無休。
如此一來，諸葛亮身體日郁成疾，和司馬懿對戰之時便力不從心，最終病逝于五丈原。
在諸葛亮病死退軍之后，司馬懿親自前去查看他的營賬。
感嘆到諸葛亮確實是百年奇才，只可惜不懂權變之術，雖提兵百萬，破之必矣！
總體來說，諸葛亮一生將權利牢牢抓在自己手中，沒有培養自己的親信。
最終為了蜀漢匡扶漢室的大業，丟掉了自己的性命，可以說是累死的。
一方面，可以理解為，真正優秀的人，懂得依靠團隊、成就團隊，而不是單打獨斗閃耀了自己；
另一方面，可以理解為，真正有智慧的人，從一開始就知道如何選擇平台，畢竟選擇大于努力。
史書評價諸葛亮是 鞠躬盡瘁，死而后已，但其實就是不懂權術的另一種表達而已。
