01

有一位名人說過，人生的意義，都是當事人自己賦予的。你覺得人生有意義，那它就有意義。你覺得它沒意義，那它就沒意義。

對于人生的意義，自古以來就分為三派說法。一派認為，人生存在意義；一派認為，人生沒有意義；一派認為，人就該自己創造意義。

孔子認為，人生的意義，就是修身、齊家、治國、平天下；老莊認為，人生的意義，在于順其自然，隨心而活；佛家認為，肉體終究會消逝，萬事萬物皆是一場空。

不同的哲學流派，有不同的觀點。對此，我們不妨捫心自問，自己這一生，真的有意義嗎？如果有，這意義到底是什麼呢？

還是莎翁說得好，一千個讀者心中，有一千個哈姆雷特。同樣的道理，一千個人心中，也應該有一千種不同的人生。

02

細說人生的意義，需要從兩個角度入手。第一個角度，是宏大的宇宙觀。第二個角度，是以內心想法為主的個人觀。

先來說說宏大的宇宙觀。

我們都知道，人類是第六任地球霸主。而前五任地球霸主，分別是武寒紀的奇蝦，奧陶紀的角石，志留紀的板足鱟，泥盆紀的鄧氏魚，以及侏羅紀的恐龍。

隨著時光的流逝，地球環境的變化，什麼奇蝦，角石，板足鱟，鄧氏魚，哪怕是強大的恐龍，都滅絕了，完全化為了塵埃，消失在了歲月的長河當中。

再把歷史拉近一點，秦始皇統一六國，功蓋三皇五帝，但秦始皇還是做不到千秋萬代，秦朝也二世而亡。一切，都塵歸塵，土歸土。

有人會說，只要青史留名，不就能永存下去嗎？話雖如此，可并不是每一個普通人都能做到青史留名。我們只會記得強者，而不會記得普通人。

所以，有人提出過一個觀點，普通人去世三年后，就被身邊人遺忘了，就跟沒有來到過這個世界一樣。

03

宏大的宇宙觀，涉及到漫長的時間和歲月，足以湮滅一切。

從宇宙的角度來說，所有的東西都是沒有意義的，因為宇宙終究有走向滅亡的那一天。而從個人的角度來說，人生是有意義。

這就是一代圣人王陽明談到的，探求本心。可以這麼理解，別人認為，吃飯沒意義。而你認為，吃飯很快樂，這就是意義，那你的人生就有意義了。

再舉一個例子，很多人都認為旅行沒意義，但你環游了全世界，愈發熱愛生活，那你就會覺得人生有意義。所謂的意義，不在于別人怎麼看，而在于你自己怎麼看。

還是回到秦始皇這一個例子，秦始皇的秦朝二世而亡，很多人就覺得沒意義。可對于秦始皇來說，他用了一生的時間，去平定天下，完成心愿，這就是屬于他的意義。

生而為人，雖然知道一切都會消失，包括我們的生命，但我們依舊要熱愛生活。至少，要給人生一點希望，給余生一點意義。

04

人老了，失去這2樣東西，這輩子就沒有意義了。

第一，失去了「探尋生活」的那顆心，人生就沒有意義了。

上文談到過，一部分哲學家認為，人就該自己創造意義。自己喜歡做什麼，那就去做什麼，千萬不要辜負了這百年的人生。

圈中有個朋友，從小就喜歡文學，所以他40歲財富自由后，就不去賺錢了，專心在家寫書，記錄自己的所思所想。

朋友們都說他，你那麼有錢，為什麼不去多賺一點，擱那寫書有意義嗎？

他回了一句：這世上的錢是賺不完的，但人生是有盡頭的，不趁著年輕的時候去追求自己的夢想，等老了才追求，不就晚了嗎？

這就是不同人對于人生意義不同的看法。有的人認為，賺錢才有意義。有的人認為，追求夢想才有意義。要我來說，都有意義，關鍵在于是否合適自己。

05

第二，失去了「接納歲月」的智慧，人生就沒有意義了。

很喜歡羅曼羅蘭的一句話：這世上只有一種英雄主義，那就是在認清楚生活的真相后，依舊熱愛生活。

生活，不可能完全光明，肯定有黑暗的一面。很多人對于這黑暗的一面，都會鉆牛角尖，過分糾結，導致內心消極，認為人生毫無意義。

老子說過，和其光，同其塵。大致意思是，要跟周邊的一切融為一體。生活黑暗也好，光明也罷，我們不妨坦然接受，以積極的姿態過日子。

我們都是普通人，無法改變現實，不就只能接受現實了嗎？接受現實，并不是懦弱，而是勇敢。真正的勇士，都必須直面充滿荊棘的人生。

接納歲月，不再為了無法改變的事而糾結，我想，這人間，依舊值得。