一、引言

所謂：讀史可以使人明智！而跟著先賢或歷史巨人腳步「品史」，從來都是實現這一目標的高效捷徑。

就比如許多人人，都感到奇怪的一個問題：三國時期的司馬懿，他有何德何能，竟然能笑到最后？

首先要說的是，這其實就是三國的魅力之一。

無論你站在三國大格局上去觀察，還是緊盯著某位三國牛人去分析，都會發現總能給人以各種想象不到的「驚喜」。

比如從三國大格局上來說，三足鼎立，曹魏、蜀漢和東吳，三家打得不可開交，堪稱是金戈鐵馬不斷，花樣奇謀迭出，無所不用其極。

哪料折騰到最后，卻霹靂一聲響，司馬懿給晃蕩出來了，司馬家族三代努力，一舉搞定三國，來了個三分歸晉。

面對這結果，真不知九泉下的曹操、劉備和孫權，會不會被氣得吐一口老血出來！

尤其是曹操——啥呀這是？莫非我曹操奮斗一生，最終卻是在給你司馬懿打工嗎？這個「驚喜」實在承受不起！

但很抱歉，讀者們卻「喜歡」這類驚喜，不但產生了說不完的話題，且更堪稱是歷史魅力之一。

若站在司馬懿的角度去分析，同樣這也是「驚喜」。

就如筆者從來不信，曹操從娘胎里一出來，就立志當「周文王」，準備篡奪大漢天下一樣，司馬懿也是這種情況。

二、司馬懿曾是個愣頭青

司馬懿出生在公元179年，另一位三國重量級人物龐統，也是在這一年出生的。

只可惜，龐統死得早，致使冢虎（司馬懿）、鳳雛，沒能碰撞出火花來。

好在，還有臥龍諸葛亮，后來跟司馬懿展開了一場，至今依然被人們津津樂道的「三國龍虎斗」。

司馬懿的老爸叫司馬防，是河內人，他一共有八個兒子，當時被稱之為「司馬八達」。

跟之前潁川的「荀氏八龍（后代中產生了荀彧）」可謂交相輝映，而司馬懿則排行老二。

如今一提司馬懿，人們幾乎都認為，他是「人狠話不多」的「老奸巨猾」的模樣，但實則司馬懿在求學時期，卻跟咱年輕時一樣，也是一個愣頭青、惹事包。

司馬懿有位老師，叫胡昭，字孔明（不是諸葛亮），潁川人，是東漢末年著名隱士。

袁紹先征辟，被胡昭拒絕。曹操當了司空后再次征辟，胡昭再次拒絕。

曹操對此也表示理解，說了一句：人各有志，出處異趣。

這就是成語「人各有志」的出處。

而司馬懿最初就是師從他門下，據《高士傳》記載：

胡昭非常看中司馬懿，認為這個年輕人前途不可限量。

也不知是否就是因有老師看重，司馬懿就飄了起來。

結果得罪了本地一位姓周的同學，發了狠要教育司馬懿如何做人。

司馬懿一見勢頭不對，就要逃回老家，卻還是被周同學帶著人，給堵在了半路上，要殺掉他。

胡昭得知消息后急忙趕去，「 止（周）生，（周）生不肯，（胡）昭泣與結誠，（周）生感其義，乃止（放過司馬懿）」。

所以，再牛的大人物，其成長過程，也都跟咱尋常人一樣，有這樣那樣的毛病。

都言司馬懿老奸巨猾，可從這段記載中可以看出，司馬懿年輕時也是愣頭青一枚。

絕非一出場，就要奪曹魏天下，而是跟曹操一樣，被一步步逼到了那地步。

這就是所謂的：時勢造英雄。英雄反過頭來改變時勢！

那麼司馬懿出仕后，又是如何一步步走下來，并最終笑到最后的呢？

三、[毛.澤.東]曾三次評價司馬懿

有種觀點很流行，說：司馬懿之所以能笑到最后，是因他活得長、能熬！

其實這僅是表象，因為三國時期，活得長的還有孫權，在曹操、劉備都死后，他又活了三十年，這麼長的時間內，卻為何沒有一統三國？反而讓地位、資歷等全面低于自己的司馬懿摘了桃子？

顯然活得長啊，能熬等，都未觸及到實質問題。

因此筆者才說， 跟著先賢或歷史巨人的腳步「品史」，從來都是實現這一目標的高效捷徑！

[毛.澤.東]就曾三次評價司馬懿，從他這三次評價中，就能找到解決此問題的「鑰匙」。

第一句：（司馬懿）出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣！

這句是總論司馬懿。

「出身士族」是司馬懿的先天優勢，因為魏晉三國時期，是門閥士族的天下，司馬懿天然占優，是其屬性。

比如，曹操曾兩次征辟司馬懿，第一次司馬懿裝病躲過去了，為何第二次卻出仕了？

因為第二次主導征辟司馬懿（推薦司馬懿）的是荀彧。

當時荀彧既是曹操手下二號人物，同時也是天下士族的領頭羊。

也就是說，司馬懿始終扎根在門閥士族之中。

所謂立場決定前途，當三國強人曹操死后，司馬懿和陳群，不但成為門閥士族的帶頭大哥，而且外加魏國重臣（托孤寵臣）的身份。

這也是為何曹爽雖忌憚司馬懿，卻只能盼他早死，而不敢下黑手。

最終反被司馬懿一擊而破的原因——曹爽重用的何宴等人，都不是士族，而他們卻組團，動了士族的奶酪！

至于司馬懿「多謀略，善權變」，這是其標簽，公認的，小編就不再舉例解釋說明了。

第二句：此司馬懿敵孔明之智也！

這句是[毛.澤.東]讀《陸遜傳》中的評注。一語解釋了，為了司馬懿能扛住諸葛亮的原因。

皆知，諸葛亮是司馬懿一生中最難對付的對手。且司馬懿在曹魏軍中的權威，便是在對抗諸葛亮中形成并取得。

顯然這句，既是評價司馬懿的軍事才能，同時又是司馬懿能笑到最后的必要條件。

陸遜在夷陵之戰中，之所以能擊敗劉備，是因他采取了龜縮戰略，以至于被吳國許多人大罵陸遜「畏蜀如虎」！

是不是想起了司馬懿對抗諸葛亮時，也被罵過這句？

司馬懿同樣采用了這種戰略戰術，最終取得了勝利，并在曹魏軍中形成權威，擁有了巨大的影響力。

須知沒有軍隊支持，司馬懿不可能笑到最后，所以，司馬懿那三千死士的背后，是曹魏大軍的支持！

第三句：司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明！

皆知[毛.澤.東]對曹操的評價非常高。而同時曹操，也是最有希望提前一統三國的人物。因此這句評價，實則是指出了司馬懿能笑到最后的必然性。

具體例子就是，曹操拿下漢中后，司馬懿曾建議曹操奪西川，被曹操拒絕，因而錯過了干掉劉備的絕佳時機。

對應的是，[毛.澤.東]評價曹操「優柔寡斷」的缺點！

筆者理解，這句并非是全面對比曹操和司馬懿，否則他也不會在前面定義「有幾手」，這點必須要注意！

當然，這句也可以理解為，司馬懿是吸取了曹操的經驗教訓，因而他才能當機立決，在完全劣勢下，看出勝利的必然，故而發動了高平陵之變，一舉干掉曹爽，奪走了曹魏大權。

總之，從[毛.澤.東]對司馬懿的這三句評價中，可以得知，司馬懿既擁有先天優勢（士族出身），又創造出了必然條件（對抗諸葛亮，擁有了軍權），在吸取前人（曹操）的經驗教訓下，來了個三合一，這才得以「笑到最后」。